從台灣的攝影史來看,過去所謂「好的攝影藝術」過去一直很難擺脫政治當權意識形態的糾纏,即便在解嚴之後,攝影藝術百花齊放而逐漸獲得了自主性。某種程度上,攝影仍然受到了某種更隱晦的貶抑;「攝影藝術是次等的藝術」這種想法在藝術圈仍然隱隱作祟。本次的演講將探討:政治和政策如何影響、如何建構一門藝術的正當性和作品的內容。
藝術史上,「什麼是不是藝術?」一直是個充滿煙硝味的提問。我們能夠說出某些東西是藝術,而某些東西不是;我們能夠說有些人是藝術家,有些人不是;我們能夠說某些東西值得放在博物館裡頭,某些東西值得被展出、被追捧、被仿效,是因為對此我們的腦袋裡頭已經有了一些先見了。這些先見讓我們知道,什麼是藝術而什麼不是。本講座要探究的是,面對作品,我們所擁有的這些俗見(doxa)、先見(prénotion)和判斷(judgment),究竟從何而來、如何被建構?再者,這些判斷如何影響我們,甚至影響政策?
延伸閱讀:
1.什麼才是好的攝影藝術?從政治到政策,在地實驗計劃論壇,2014/08/02
2.在地實驗計劃論壇「什麼不是藝術」系列總覽(2014/05/31-2014/08/30)
請先登入社群網站,或是填寫兩個必填欄位「姓名」與「電子郵件」後再送出留言,您所輸入的資訊僅供本網站使用。