攝影曾經被批評為仿效自然,仿效繪畫,曾經只被視為某種技術,而非某種藝術。僅管透過攝影者不斷的努力,攝影似乎在藝術場域之內開始獲得某種正當性,開始被認為是一種藝術,但是當攝影愈來愈大眾化、愈來愈被大量使用和複製之後,攝影的藝術性仍然一直遭受到挑戰和貶低。攝影如果是藝術的話,是如何成為藝術的?它究竟是一種怎麼樣的藝術呢?
藝術史上,「什麼是不是藝術?」一直是個充滿煙硝味的提問。我們能夠說出某些東西是藝術,而某些東西不是;我們能夠說有些人是藝術家,有些人不是;我們能夠說某些東西值得放在博物館裡頭,某些東西值得被展出、被追捧、被仿效,是因為對此我們的腦袋裡頭已經有了一些先見了。這些先見讓我們知道,什麼是藝術而什麼不是。本講座要探究的是,面對作品,我們所擁有的這些俗見(doxa)、先見(prénotion)和判斷(judgment),究竟從何而來、如何被建構?再者,這些判斷如何影響我們,甚至影響政策?
延伸閱讀:
1.攝影是不是藝術?從爭辯到事實之路,在地實驗計劃論壇,2014/06/28
2.在地實驗計劃論壇「什麼不是藝術」系列總覽(2014/05/31-2014/08/30)
請先登入社群網站,或是填寫兩個必填欄位「姓名」與「電子郵件」後再送出留言,您所輸入的資訊僅供本網站使用。