影音檔案庫
BROWSE BY:
[剪報]季鐵男:造形有理
[剪報]季鐵男:造形有理
資料時間_ 1997/07/09

藝術創作經過二十世紀各領域交會、疊合、重組等發展至今,已無法明確區分藝術作品的類別…(中略)甚至藝術與非藝術之間也含混莫辨,令迷者更迷,疑者起而攻之,益增眾人之困惑。大體上,藝術界就創作媒介分別作品的類型,在常見的分類方式中包括「造形藝術」、「表演藝術」、「文學」、「音樂」等基本範疇——「造形藝術」領域的變遷尤其快速,且複雜多樣,二、三十年間出現「行動」、「裝置」、「觀念」、「塗鴉」、「身體」、「地景」、「表演」等等綜合多種媒材的實驗路線。

最近有幾位年輕的造形藝術家正嘗試集結藝術家與民眾的支持,並努力遊說立法委員、市議員與政府官員保留台北市的華山特區作為藝術創作、展演與相關活動的場所,但是也發現這裡是立法院遷址的預定地,此舉可能遭遇的重重困難不言而喻。

節錄自:季鐵男,〈造形有理〉,《台灣日報副刊》「非台北觀點」,1997/07/09。

發佈時間_ 2017\12\19
版權資訊
原件著作財產權人: 季鐵男
數位檔案著作財產權人: 在地實驗
直接連結: https://archive.etat.com/?p=3622
發表迴響

請先登入社群網站,或是填寫兩個必填欄位「姓名」與「電子郵件」後再送出留言,您所輸入的資訊僅供本網站使用。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

 

延伸閱讀
資料時間_ 1997/6/3
針對立法院遷建華山案,台北市發展局長昨日到當地聽取民眾反對的意見;當地民眾反對的理由主要是,華山車站舊址屬住宅區和商業區,若立法院遷移至此,立法院常見的陳情抗爭事件,勢必對當地安寧造成影響。他們建議,華山車站舊址原為日據時代的台北酒廠,建築物有其獨特風格,政府可考慮保存作為花市、購物中心或藝文活 ...
發佈時間_ 2017\12\19
0則迴響
資料時間_ 1997/7/6
前身為「台北酒廠」的「華山1914文化創意產業園區」,自1987年便開始閒置,期間更曾被立法院選為新址用地,打算將整處夷為平地來興建全新立院大樓,但卻因引起保留古蹟建物的爭議而又遭擱置沉寂多年。直至1997年6月藝術家湯皇珍、吳正雄、魏雪娥等人發現廢棄的台北酒廠很適合當作多元藝文展演空間,並為此 ...
發佈時間_ 2017\12\19
0則迴響
資料時間_ 1998/08/14、1998/08/15、1998/08/17、1998/08/25、1998/08/29
...
發佈時間_ 2017\09\29
0則迴響