在古名伸研究案第一階段工作過程中,我們分別就舞蹈家古名伸作品的影音資料、評論文章,以及教學筆記與研究出版四個項目進行了數位化與資料摘要的補充工作。本文將以古名伸教學筆記為主要素材,並以評論文章、研究出版與影音資料為輔助素材,進行古名伸教學筆記之現階段整理與分析。主要內容將以1992-1994年教學筆記、1993-1997年教學筆記、2000年後人體動作數位化研究以及2016年後教學筆記等四個項目,進行古名伸動作研究到身體研究的發展分析與討論
一、1992-1994年教學筆記:
該時期教學筆記目前已數位化的種類大約可分為兩項。
其一,是紀錄接觸即興創始者之一帕克斯頓(Steve Paxton)的課程筆記。其中包括接觸即興原則與技巧紀錄、練習過程中的身體運行、課程流程:如在地板上的冥想、視覺的弱化(close eyes)、跌落與捕捉(falling and catching)、身體衝浪(body surfing)、指尖觸碰(finger touch with the partner)、背靠背(back to back)、探索脊椎動作(find the movement of the spine)、朝向夥伴跳躍(jump toward the partner)接觸部位限制、(兩人)以身體交叉的方式在地板上滾動(cross body roll on the floor)、循環賽(round robin)。[1]
其二,則是接觸即興專書《分享舞蹈:接觸即興與美國文化》(Sharing the Dance: Contact Improvisation and American Culture)的翻譯筆記。該書作者諾亞克(Cynthia J. Novack)將接觸即興社群視為當時美國文化的一個切面,以民族誌方法紀錄接觸即興於1960年代的醞釀至1970年代初的成形,以及1980年代走向建制化等幾個階段的文化與社會因素。在古名伸的筆記中,則特別針對了以下幾類內容進行了翻譯:
(一)接觸即興形成的文化脈絡,從1940至50年代之間幾位重要舞蹈家的藝術實踐,包括康寧漢(Merce Cunningham)、哈普林(Anna Halprin)以及豪金斯(Erick Hawkins)等人的藝術理念對於接觸即興的形成影響。
(二)接觸即興作為一種藝術、舞蹈、運動或社會事件的不同面向,以及與不同舞蹈形式如芭蕾與身體實踐如武術之間的關係。
(三)接觸即興自1970年代初至1980年代的組織化與美學發展,尤其朝向肢體性與實踐轉向的發展。
可以看見,1992-1994年的教學筆記,著重在對於接觸即興此種舞蹈形式的教學素材整理以及接觸即興的發展脈絡理解與轉譯。此階段可視為古名伸動作研究的初始與立論基礎來源。
二、1993-1997 年教學筆記:
該時期的教學筆記主要是針對國立藝術學院舞蹈系(現國立臺北藝術大學舞蹈系)學生所撰寫(尤其針對大三、大四生)。主要從力學、生理學、拉邦動作分析與空間概念來討論人體動作的形成原理。筆記內容約分為以下幾類:
三、人體動作數位化研究(2002-2005年)
2002年至2005年間,古名伸曾任北藝大舞蹈學院「動作質地數位分析科專專案」的分項計畫主持人,進行人體動作數位化研究,以人體動作的不同組合所可能表示的情緒樣態進行資料收集與數位化。此計畫並非針對藝術創作或舞台表現進行,而是針對老年照護所進行的基礎研究,後由王雲幼教授接任執行。這份筆記記錄著動作分類、形成與分析的各種層次,包括「動作分類的方式」、「動作分段分析法」、「動作執行的基本層次」、「身體動作空間性的區分」、「拉邦動作分析的八個勁力質地(effort quality)」。除了「動作分類的方式」以外,後面幾項分析層次,皆借助拉邦動作理論體系加以思考與闡述。而在筆記最後,古名伸則以思考數位思維與人性思維之差異作為小結。以下就上述各分項進行重點摘要。
人體的動作可能千變萬化。從日常生活動作到困難的舞蹈動作一切都由組織結構一樣的人體出發…為了要釐清動作分類的可能性,我們把動作形成的最基礎運作結構拿來做參考。這其中牽涉到解剖學與運動力學的理論基礎。(引自古名伸筆記)
延伸自1993-1997年教學筆記中以解剖學和運動力學的概念來看分類人體動作之形成。古名伸區分了以下幾種動作分類:折疊式動作(hinge)、環形動作、S型動作、環轉動作、混合動作。以下將整理並簡述古名伸筆記中對於各類動作的重點摘要:
此分析法由每個人體的「中心點」出發,引用拉邦動作分析中關於人體動作的最大空間範圍(Kinesphere)的概念作為參考,此為每個人的自然限制,在這個限制下當我們的肢段有最大的延伸時,外圍(peripheral)動作則產生。人體的中心點,大致可稱為腹部骨盆一代的範圍,也就是所謂的「丹田」。中心點的移動密切關係到每個人的重心與地心引力的交互作用,而其他身體部位則主動協調重心的平衡與人體的位移,此為各種動作發展的互動要件。由此中心點的延展,古名伸發展出六條可變化的元素:上肢與往上的脊椎到頭部;下肢與往下的脊椎到尾谷,由此開展出六條伸展線,呈現一種放射線的樣態。
此外,在古名伸的研究過程中,發現試圖分割身體肢段的運動受到極大的限制。一個有機且可自由行動的肢體,需要所有肢段的相互配合,以達到重心的平衡,所有身體部位無時無刻不在轉移。這是有機體與無機體最大的區別,也是一種生命現象必須被尊重的地方。在上述基礎上,古名伸發展出六種行動等級來區分動作的方式,以時時觀照整體動作的正常運作。
除了以關節骨骼運作的方式、肢段與中心的整體性配合進行動作的分類,古名伸接下來從動作的執行層次面,說明當我們感知到一個動作的發生時,其中包括的各種面向,包括肢體部位的參與、動作本身、以及使用了如何的經力讓動作發生。
這個部分所引用的拉邦動作理論,則是「型態展塑」(Shape)與「空間和諧」(Space Harmony)。
拉邦把勁力分為四大類,包括力流(flow)、重量(weight)、時間感(time)、空間感(space)。每一大類又有兩個分項,一共有八個不同的勁力。
上述八個勁力之間關係多為相對式的,以光譜的方式往兩端移動。且任何一個動作都不可能只有單純一個勁力的存在,四大勁力在不同時刻或多或少相互依存,以共同完成一個動作質地的呈現。
四、身體實踐研究課程筆記
2016年任北藝大舞蹈學院舞蹈學院院長的古名伸,與文資學院藝術與人文教育研究所廖仁義老師合開「身體實踐研究&身體與表演理論研究」課程。課程目標在於重新檢視對身體習以為常的認知與觀念,將身體與18個主題並置,此18個主題又可分為五個單元。其中包括:
單元一:身體與肉體/ 身體與器官/ 身體與呼吸/ 身體與運動
單元二:身體與意識/ 身體與思想/ 身體與情感/ 身體與慾望
單元三:身體與象徵/ 身體與符號/ 身體與語言
單元四:身體與形狀/ 身體與再現/ 身體與姿態/ 身體與表現
單元五:身體與空間/ 身體與時間/ 身體與歷史
可以看到,從單元一到單元五的規劃,分別涉及身體的物理性基礎、精神性向度、身體在表演與創作實踐上的議題,以及身體在教育與人類學上的意義。此課程規劃上約有二分之一的時間將由學生進行各主題的口頭報告,其餘時間由兩位老師分別從創作實踐與理論層次帶入不同領域對於該主題的問題意識。因上述課程規劃,以及課程目標在於啟發創作背景與理論背景的學生,此課程筆記內容,為古名伸仍在進行思考中的筆記,討論以「身體」為中心點放射所及的領域,於是筆記相較前三個時期零碎,多以關鍵字呈現,對於各主題的論述也尚未完整。在此先不將筆記逐一列舉。
階段性結語:
從古名伸四個時期的教學筆記來看,一個明顯的主題是動作,並且是離不開人體的動作作為其動作研究的本體論。此研究發展,可以說是以接觸即興研究作為起始。尤其是以接觸即興發展到1980至1990年代,朝向肢體性與物理力學的實踐轉向作為基礎。我們從古名伸1992年至1994年的接觸即興翻譯筆記中,雖也可讀到接觸即興的文化性與美學脈絡等譯文內容,但在古名伸後期的動作研究中,明顯集中於物理力學、生理學、解剖學與拉邦動作分析角度切入動作研究。
此發展或許有兩個解釋可供參考:
其一,1993年至1997年的教學內容是針對北藝大舞蹈系大三、大四學生所設計,當時授課內容或許與北藝大舞蹈系的教學建置與方向有關,朝向一種相較舞蹈科學的觀點建立,這部分還需要當時舞蹈系整體課程的資料作為參考,以進行近一步的研究,此處僅提出一種可能性。
其二,1993年至1997年的教學內容與2002年至2005年的人體動作數位化研究案中,皆以拉邦動作理論體系作為參考,尤其人體數位化研究案更是以拉邦動作理論中對於身體、空間與動作的分析法作為基底,逐項列出人體動作的分類與分析方法。此研究路徑的走向牽涉到幾種可能原因,除了拉邦動作理論作為舞蹈實踐者、研究者的基礎知識以外;在接觸即興的研究中,也早以存在從拉邦動作理論角度分析的操作(Novack, 1988)。而我們在古名伸人體動作數位化的研究筆記中,也看見透過拉邦動作分析視角,理論化人體動作之形成與分類具有相當程度的說服力。而就該研究案的目標而言,舞蹈理論家拉邦(Rudolf von Laban)對於人體動作發生的系統化分類,或許的確與數位化思維有某種程度上的相近性。
古名伸從1992年到2005年的動作研究取徑,到了2016年於北藝大開設之「身體實踐研究&身體與表演理論研究」教學筆記中,則加入了身體的思考。身體不僅停留在古名伸早期認知中作為人體動作發生的基礎,而是如本文第四大點所述,分為幾個層次加以理解。雖然相較於早期動作研究筆記清晰的書寫脈絡,身體實踐研究的教學筆尚處於以關鍵字、零星片段的句子呈現仍在發展中的思考。不過,我們仍可從教學規劃的脈絡與零散筆記中,捕捉古名伸的片段思緒與發展方向。
尤其,從教學規劃的第一與第二個單元可以看見,動作的發生不再只是與骨骼、肌肉有關,也與器官、內臟有關「動作的進行除了骨骼肌肉以外也受了內臟的影響」(引自古名伸2016教學筆記中的身體與器官)此外,過去在動作研究中古名伸秉持的純粹物理力學、生理學視角,也因為加入了身體研究的層次,而拉入了情感、慾望、思想與意識等概念,這些可能讓動作研究不再純粹卻更為豐富的概念。舉例來說,古名伸早期對於接觸即興的研究,亦以物理力學角度下的「純動作」作為接觸即興實踐與立論基礎,對於接觸即興中身體接觸的慾望則以技術性回應或者偏精神性的中國哲思回應[2]。然而,在第二單元中的身體與慾望主題下,古名伸就曾提到以CI的經驗作為參考討論「身體接觸的慾望」(引自古名伸2016教學筆記中的身體與慾望)。
古名伸早期筆記中專注於以力學、生理學角度思考的純動作路徑,也同時展現在古名伸早期對於接觸即興於臺灣的轉譯上以及1990年代的創作中,陳品秀於1999年採訪古名伸與導演魏瑛娟於台北藝術節創作《舞色四相》的文章,就以<讓動作的歸動作>破題,凸顯「肢體本身的獨立性」以及「純粹舞者與空間的關係」。而古名伸於2016年教學筆記中,無論是轉向身體研究或者在動作研究上加上身體思考,皆在動作研究上帶來了相對的複雜性與曖昧空間,卻也更令人好奇從古名伸從動作研究到建立身體觀的路徑將會如何發展,這也有待我們下一階段的資料搜集、彙整與分析。最後,以古名伸於「身體實踐研究」教學筆記中的一段文字作結:
身體之難以駕馭,讓舞者身陷其中一輩子。
理論是隨著實作而來的。
[1] 「循環賽」在接觸即興的場域中並非作為賽事而存在,而是所有接觸即興者在工作坊或課程結束後,圍坐教室一大圈,並限制上場人數的接觸即興舞蹈,圈外與圈內者皆可自行決定去留。唯一的條件是,在教室中或排練場中的所有人必須合力維持圈內的固定人數。於是,當有人決定離開圈子,圈外的人則必須自行補上,責任在每一個人身上。
[2] 陳怡如,〈古名伸舞即興〉,PAR表演藝術雜誌 1 期(1992.11),頁 95-97。